俳優の東出昌大さんが、写真週刊誌「FLASH」のWebメディア「SmartFLASH」が掲載した記事に異議を唱え、注目を集めています。
2026年9月24日、東出さんは自身のnoteに「光文社様」と題した文章を投稿。
過去に報じられた「養育費月1万円」や「女性3人との共同生活」などについて自身の考えを明かし、光文社側に事実確認を求めました。
ネットでは、
- 「東出昌大はなぜFLASHに怒っている？」
- 「養育費が月1万円というのは本当？」
- 「光文社と何があった？」
と気になっている方も多いのではないでしょうか。
そこで今回は、東出昌大さんがSmartFLASHの記事に異議を唱えた理由や、「養育費月1万円」報道の経緯、光文社との間に何があったのかを分かりやすくまとめます。
※本記事は2026年9月28日時点で確認できる本人の発信や報道をもとにまとめています。
東出昌大がFLASHの記事に異議を唱えた理由は？
今回、東出昌大さんが問題視したのは、2026年9月23日にSmartFLASHが掲載した記事です。
記事では、9月21日に行われた東出さんの著書発売記念会見を取り上げるとともに、過去の不倫騒動や離婚、「養育費月1万円」と報じられた騒動などにも触れていました。
これに対し東出さんは翌24日、自身のnoteに「光文社様」と題した文章を投稿。
SmartFLASHの記事について、「何が目的で、このような記事を書かれるのですか」と疑問を投げかけています。
東出さんが特に問題視しているのが、過去から繰り返し取り上げられてきた「養育費月1万円」という情報です。
東出さんは現在まで養育費を「1万円しか払っていない」と受け取られるような報道について異議を唱えています。
きっかけは2026年9月23日のSmartFLASHの記事
今回の騒動の直接的なきっかけとなったのは、2026年9月23日にSmartFLASHが公開した記事です。
記事タイトルは、
「東出昌大『今後もやらかす側の人間』居直り発言も気遣われる元妻・杏の不遇…“養育費月1万円”騒動から山生活＆再婚の陰で続く苦労」
というものでした。
記事では、東出さんが9月21日に出席した著書の発売記念会見での発言を紹介。
そのうえで、過去の不倫騒動や離婚、養育費をめぐる報道などについて振り返っています。
東出さんはこの記事を読んだうえで、翌日にnoteを更新。
光文社やSmartFLASHの報道姿勢について自身の考えを明らかにしました。
東出昌大がnote「光文社様」で反論
2026年9月24日、東出昌大さんは自身のnoteに「光文社様」というタイトルの文章を公開しました。
https://note.com/higashide_note/n/n65a8f1cd8a1c
そこで東出さんは、SmartFLASHの記事について疑問を投げかけています。
特に強く反応しているのが、
- 養育費「月1万円」をめぐる報道
- 「女性3人との共同生活」とする過去の報道
です。
東出さんは、これらについて事実と異なる、あるいは現在の実態とは異なる印象を与える内容だと主張しています。
また、自分は取材から逃げているわけではなく、必要であれば直接確認してほしいという趣旨の考えも示しました。
今回のnoteは単に記事への不満を表明しただけではなく、
「なぜこのような記事が書かれるのか」
「十分な事実確認が行われているのか」
という報道のあり方そのものに疑問を投げかける内容となっています。
東出昌大の「養育費月1万円」報道とは？
今回、特に注目されているのが「養育費月1万円」という言葉です。
この話は今回突然出てきたものではありません。
東出さんと女優の杏さんは2020年に離婚。
その後、2021年に養育費について「子ども1人につき月1万円」を提示したとする報道が出ました。
この情報がその後もさまざまなメディアで取り上げられ、「東出昌大＝養育費月1万円」というイメージが広がっていきました。
しかし、ここで注意したいのは、
「月1万円を提示したと報じられたこと」
と、
「現在まで実際に月1万円しか支払っていないこと」
は同じではないという点です。
東出昌大は本当に養育費を月1万円しか払っていない？
結論からいうと、現在まで東出昌大さんが「月1万円しか養育費を払っていない」と断定することはできません。
東出さん自身が今回のnoteで、この点について反論しています。
東出さんによると、過去に「養育費を月1万円しか払わない」とする記事が掲載され、その後もFLASHなどがその情報を引用する形で報道してきたとしています。
一方、東出さんは現在について、
親として可能な限りの責務を果たしているという趣旨の説明をしています。
さらに、必要であれば通帳の履歴を見せるとも述べています。
ただし、東出さんが実際に現在いくらの養育費を支払っているのかについて、具体的な金額は公表されていません。
そのため、
「現在の養育費は月1万円」
とも、
「現在は○万円支払っている」
とも断定しないことが重要です。
「月1万円」は確定した養育費ではなかった？
東出さんが問題視しているポイントの一つがここです。
過去の報道で取り上げられた「月1万円」は、養育費として正式に確定した金額ではなく、当時の話し合いの過程で提示された金額だったとされています。
つまり、
「1万円を提示したと報じられた」
ことと、
「離婚後ずっと月1万円しか払っていない」
ことでは意味が大きく異なります。
東出さんは、過去の報道が繰り返し引用されることで、現在も月1万円しか養育費を支払っていないかのような印象が残ることを問題視しているとみられます。
特に東出さんは、将来子どもたちがネット上の記事を見る可能性についても言及しています。
過去の記事がインターネット上に残り続けることで、自分の子どもたちに「養育を放棄した父親」という誤った印象を持たれることを懸念していると説明しています。
「女性3人と共同生活」報道についても反論
東出さんが今回のnoteで触れたのは、養育費だけではありません。
過去に報じられた「女性3人との共同生活」についても異議を唱えています。
過去には、東出さんが山で複数の女性と共同生活しているとする趣旨の報道もありました。
これについて東出さんは今回のnoteで、「女性3人と共同生活」とする内容を「デマ記事」として明確に否定しています。
一方で、過去の報道では山での生活について異なる伝え方もされているため、本記事では東出さん本人が「共同生活ではない」と主張していることまでを確認できる事実として紹介します。
しかし東出さんは今回のnoteで、この「女性3人との共同生活」について事実ではないと主張しています。
この点についても、過去の記事が繰り返し引用されることで、事実とは異なるイメージが定着することを問題視しているようです。
東出昌大は光文社の取材を拒否していた？
東出さんは今回のnoteで、自分が取材そのものを拒否しているわけではないことも説明しています。
本人によると、2026年7月には光文社の記者から突然取材を受けたものの、その際には記者を迎え入れ、状況について説明したとしています。
そのうえで今回、事実確認が必要なのであれば直接確認しに来てほしいという趣旨の呼びかけをしています。
また、養育費について確認する必要があるのであれば、通帳の履歴を見せても構わないという考えも示しています。
東出さん側の主張としては、
「取材には応じるので、記事を書く前に確認してほしい」
という考えがあることが分かります。
東出昌大はFLASHを訴える？
今回の騒動を受け、
「東出昌大もFLASHを訴えるのでは？」
と考える人もいるかもしれません。
しかし、2026年9月28日時点で、東出昌大さん本人が今回の記事を理由に光文社を提訴すると正式に発表した事実は確認できていません。
今回確認できるのは、東出さんが自身のnoteでSmartFLASHの記事や過去の報道に異議を唱えたという段階です。
そのため、
- 「東出昌大がFLASHを提訴」
- 「東出昌大がヒカルらの訴訟に参加」
などと現時点で断定するのは避けた方がよいでしょう。
今後、東出さん本人から新たな発表があるのか注目されます。
箕輪厚介も東出昌大の投稿に反応
東出昌大さんのnoteに反応した人物の一人が、幻冬舎の編集者・箕輪厚介さんです。
箕輪さん自身も、光文社を相手に裁判を起こしています。
東出さんがnoteを公開した後、箕輪さんはその投稿を引用し、光文社やFLASHの報道姿勢について問題提起しました。
さらに、光文社の社長やFLASH編集長に対して、公開の場で話し合うことも呼びかけています。
箕輪さんは自身のYouTubeだけでなく、相手側が指定する媒体でも構わないとして、編集なしの生配信で話したいという考えを示しています。
ヒカルもFLASHの記事をめぐり光文社への提訴意向を表明
同じ時期には、YouTuberのヒカルさんもSmartFLASHの記事をめぐり、光文社に対して法的措置を取る意向を表明しています。
ヒカルさんの場合は、自身が関わる米事業「元気だ米」について掲載されたSmartFLASHの記事がきっかけでした。
ヒカルさんは記事内容についてYouTubeで反論。
その後、すでに光文社と裁判で争っている箕輪厚介さんと手を組み、FLASHの記事で被害を受けたと考えている人の訴訟を支援する取り組みを発表しました。
ただし、東出昌大さんがこの訴訟支援に参加すると発表したわけではありません。
東出さん、ヒカルさん、箕輪さんではそれぞれ問題となっている記事や対応が異なるため、分けて考える必要があります。
【関連記事】
【関連記事】
東出昌大とFLASHの問題は今後どうなる？
2026年9月28日時点では、東出昌大さんが光文社を提訴するといった発表は確認されていません。
そのため、現段階では東出さん本人による「記事への異議・問題提起」という状況です。
一方で、東出さんのnoteをきっかけに箕輪厚介さんなど複数の著名人が反応しており、SmartFLASHの記事や週刊誌報道のあり方について議論が広がっています。
今後注目されるのは、
- 光文社やFLASH側から今回の指摘について新たな説明があるのか
- 東出さんが追加で発信するのか
- 養育費などについて新たな事実確認が行われるのか
- 東出さんが法的措置を検討するのか
といった点です。
新しい動きが確認できれば、本記事でも追記していきます。
まとめ｜東出昌大がFLASHに異議を唱えた理由は？
今回は「東出昌大がFLASHに怒った理由は？養育費『月1万円』報道と光文社との経緯を解説」と題して、今回の騒動についてまとめました。
きっかけとなったのは、2026年9月23日にSmartFLASHが掲載した記事です。
記事では東出さんの著書発売記念会見を取り上げるとともに、過去の「養育費月1万円」騒動などにも言及しました。
これに対し東出さんは翌24日、noteに「光文社様」と題した文章を公開。
「養育費月1万円」や「女性3人との共同生活」など過去の報道について異議を唱え、必要であれば直接事実確認をしてほしいという考えを示しました。
特に注意したいのは、「過去に月1万円を提示したと報じられたこと」と「現在まで月1万円しか支払っていないこと」は同じではないという点です。
東出さんが現在支払っている具体的な養育費の金額は公表されていません。
また、現時点で東出さんが光文社を提訴すると正式に発表した事実も確認できていません。
今後、東出さんや光文社側から新たな発表があるのか注目されます。
コメント
コメント一覧 （1件）
[…] […]